Sechs Monate nach dem Krieg zwischen Israel und Iran – und ein Jahr nach Israels Krieg mit der Hisbollah im Libanon – warnen regionale Beamte und Analysten, dass sich die nächste Runde der Kämpfe möglicherweise bereits leise anbahnt.
Der zwölftägige Krieg zwischen Israel und Iran, zusammen mit den schweren Gefechten an der libanesischen Front, zerstörte Infrastruktur, forderte Tausende Leben und veränderte regionale Allianzen. Doch keiner dieser Konflikte löste das zentrale strategische Problem: Irans fortgesetztes Streben nach nuklearen und ballistischen Fähigkeiten sowie seine fortdauernde Bewaffnung verbündeter Milizen in der Region.
Heute, da die Diplomatie ins Stocken geraten ist, die nukleare Aufsicht ausgesetzt bleibt und viele Regierungen durch den andauernden Krieg in Gaza abgelenkt sind, glauben viele Analysten, dass eine erneute Konfrontation – breiter, schneller und zerstörerischer als zuvor – nur eine Frage der Zeit ist.
Iran baut nukleare Kapazitäten wieder auf
Jüngste Geheimdienstanalysen deuten laut New York Times darauf hin, dass die israelischen und amerikanischen Angriffe während des Juni-Krieges zwar erhebliche Schäden an Irans Nuklearprogramm verursachten, es aber nicht zerstörten.
Das Nuklearabkommen von 2015, das die Urananreicherung begrenzte, ist letzten Monat offiziell ausgelaufen. Die damals gelockerten Sanktionen wurden wieder eingeführt, und die Verhandlungen sind zusammengebrochen. Laut Experten verfügt Iran weiterhin über genügend angereichertes Uran, um rund elf Atomwaffen herstellen zu können.
Gleichzeitig arbeitet Iran offenbar an einer neuen unterirdischen Anreicherungsanlage namens „Pickaxe Mountain“ – einer Einrichtung, die es internationalen Inspektionen verweigert. Rafael Grossi, Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde, erklärte gegenüber der Financial Times, dass der Großteil von Irans Vorräten an hochangereichertem Uran den Krieg überstanden habe. Er schätzt, dass Iran etwa 400 Kilogramm Uran besitzt, das auf 60 Prozent angereichert ist – ein kurzer technischer Schritt bis zur Waffenqualität.
„Das Ergebnis ist ein gefährliches Patt – ohne Verhandlungen, ohne Gewissheit über Irans Vorräte, ohne unabhängige Kontrolle“, schrieb die New York Times. Viele Golfstaaten glauben demnach, dass Israel, das Irans Nuklearprogramm als existentielle Bedrohung betrachtet, einen weiteren Schlag nun als fast unausweichlich ansieht.
Israel hat wiederholt gewarnt, dass es erneut handeln werde, falls Iran seinem Ziel einer Atomwaffe näherkommt – ein Ziel, das Teheran öffentlich bestreitet. Viele israelische Verteidigungsexperten glauben jedoch, dass der Juni-Krieg zu früh beendet wurde, teilweise weil Präsident Trump die Operation stoppte, bevor zentrale Anlagen zerstört waren. „Israel will sicherstellen, dass Irans Nuklearprogramm eingedämmt wird, und sie werden es nicht durch Verhandlungen erreichen“, sagte H. A. Hellyer vom Centre for American Progress. „Sobald Iran eine bestimmte Schwelle überschreitet, wird Israel wieder angreifen.“
Ali Vaez, Direktor des Iran-Projekts bei der International Crisis Group, warnte, dass sich Teheran auf eine wesentlich aggressivere Reaktion vorbereite, sollte ein neuer Konflikt ausbrechen. Iranische Beamte hätten ihm gesagt, dass Raketenfabriken rund um die Uhr arbeiten. „Wenn es wieder Krieg gibt, hoffen sie, 2.000 Raketen gleichzeitig abzufeuern, um Israels Verteidigung zu überlasten“, so Vaez. „Nicht 500 über zwölf Tage wie im Juni.“
Ausbau ballistischer Raketen trotz Sanktionen
Die New York Times-Berichte decken sich mit einer CNN-Untersuchung, die zeigte, dass Iran mit Unterstützung aus China stillschweigend sein Raketenprogramm wieder aufbaut. Westliche Geheimdienste berichten, dass Iran große Mengen Natriumperchlorat – einen wichtigen Bestandteil für Feststoffraketentreibstoff – importiert und dabei eine UN-Sanktionslücke nutzt, die den Stoff nicht explizit verbietet.
Satellitenbilder und Schiffsunterlagen zeigen Lieferungen an den Hafen Bandar Abbas seit Ende September. Experten sagen, diese Materialien könnten Iran nicht nur ermöglichen, zerstörte Raketen zu ersetzen, sondern auch Reichweite und Präzision seines Arsenals zu erweitern.
Golfstaaten vorsichtig, aber auf Einfluss bedacht
In der gesamten Region stellen Regierungen ihre Strategien neu ein. Viele arabische Staaten konzentrieren sich derzeit auf den Gaza-Krieg und darauf, innere Unruhen aufgrund der Empörung über palästinensische Opfer zu verhindern. Dennoch bleibt ein nuklearfähiger Iran eine zentrale strategische Sorge.
Saudi-Arabien versucht, seine Position abzusichern: Im September unterzeichnete es ein Verteidigungsabkommen mit Pakistan und bekundete Interesse an US-Sicherheitsgarantien, ähnlich jenen, die 2024 Katar nach israelischen Angriffen auf Hamas-Führer in Doha gewährt wurden – ein Vorfall, der eine starke Reaktion Trumps hervorrief.
Doch die regionalen Ansichten sind nicht einheitlich. Sanam Vakil von Chatham House argumentiert, dass Irans derzeitige politische Isolation und wirtschaftliche Schwäche ein kurzfristiges diplomatisches Zeitfenster eröffnen könnten: „Es gibt eine Chance auf Kompromisse, solange Iran geschwächt und isoliert ist“, sagte sie. „Aber man fürchtet auch, dass Teheran weniger Zurückhaltung zeigen könnte, falls ein neuer Konflikt mit Israel ausbricht.“
Vereitelter Mordplan gegen Israels Botschafterin in Mexiko
Eine Entwicklung, die die globale Dimension des Konflikts verdeutlicht: Israel und die USA erklären, dass die Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) im vergangenen Jahr geplant hätten, Israels Botschafterin in Mexiko, Einat Kranz-Neiger, zu ermorden.
Mexikanische Sicherheitsdienste sollen den Plan Mitte 2024 durchkreuzt haben. Laut US-Beamten begann die Quds-Einheit der Revolutionsgarden Ende 2024 mit der Planung, angeblich durch Anwerbung von Agenten über die iranische Botschaft in Venezuela, dessen Präsident Nicolás Maduro enge Beziehungen zu Teheran pflegt. „Dies ist nur das jüngste Beispiel in einer langen Reihe iranischer Anschlagsversuche auf Diplomaten und Dissidenten weltweit“, sagte ein US-Beamter und beschrieb die Bedrohung als „eingedämmt, aber weiterhin existent“.
Israel und Hisbollah: ein fragiler Waffenstillstand unter Druck
Auch an Israels Nordgrenze steigen die Spannungen erneut. Premierminister Benjamin Netanjahu warnte letzte Woche, dass Israel von der libanesischen Regierung erwarte, ihre Verpflichtung aus dem von den USA vermittelten Waffenstillstand von November 2024 zu erfüllen – insbesondere die Entwaffnung der Hisbollah bis Ende 2025.
Doch israelische Militärkreise sagen, dass Hisbollah bisher weder begonnen habe, sich zu entwaffnen, noch der Libanon die Fähigkeit oder den Willen dazu habe. „Eine neue Runde mit der Hisbollah ist keine Frage des Ob, sondern des Wann“, sagte ein hochrangiger israelischer Sicherheitsbeamter gegenüber Al-Monitor. „Wenn sich Hisbollah nicht freiwillig entwaffnet, wird Israel mit Gewalt handeln.“
Hisbollah besitzt weiterhin Tausende Raketen und Drohnen, die Nord- und Zentralisrael erreichen können. Experten warnen, dass bei erneuten Kämpfen die erst kürzlich zurückgekehrten Zivilisten erneut unter Dauerbeschuss geraten könnten.
Eine Region hält den Atem an
Der Nahe Osten befindet sich in einer gefährlichen Schwebe. Iran rüstet wieder auf. Israel signalisiert Bereitschaft zum Gegenschlag. Hisbollah bleibt schwer bewaffnet. Die arabischen Staaten balancieren zwischen Diplomatie und Abschreckung. Und die internationale Kontrolle ist praktisch zusammengebrochen.
Die Bedingungen, die zu den letzten Kriegen führten, sind nicht gelöst – nur unterbrochen. Wie ein Golfdiplomat der New York Times sagte:
„Alle warten. Niemand glaubt, dass das vorbei ist.“
